Advogado desmente depoimento de menor e Bruno se cala

Goleiro e os outros suspeitos deixaram local após cerca de meia hora; 'Essa história de mão jogada pra cachorro não existe', diz defesa

Eliane Souza, especial para O Estado de S. Paulo

22 de julho de 2010 | 14h08

CONTAGEM - Sem falar uma palavra, em menos de meia hora, o goleiro Bruno, Marcos Aparecido dos Santos, o Bola, e Luiz Henrique Romão, o Macarrão, deixaram o Juizado da Infância e da Juventude, em Contagem. Os depoimentos buscavam esclarecer a participação do menor J. no desaparecimento de Eliza Samudio. "Ele não vai repetir palavras que não foram ditas e sim colocadas na boca dele. Essa história de mão jogada pra cachorro não existe", disse Eliezer Jonatas de Almeida, advogado do adolescente.

 

Veja também:

linkVídeo de Bruno em avião foi feito por investigador, diz polícia

linkMacarrão não sofreu agressão da polícia, indica laudo

linkDivulgação de vídeo derruba duas delegadas

linkAdvogado de Bruno acredita que Eliza está viva

 

Antes de entrar no Juizado, Almeida afirmou que como seu cliente já falou com o juiz, não haveria necessidade de falar novamente hoje. Ele disse ainda que J. está aliviado, mas ansioso. Perguntado se foi a polícia que colocou as palavras na boca do menor, o advogado respondeu: "Vocês deduzem".

Caso seja considerado culpado, o adolescente pode cumprir medida socioeducativa de até três anos de internação. O Ministério Público e o advogado de defesa do menor têm 24 horas cada para apresentar as alegações finais ao juiz.

 

Todos os suspeitos foram intimados a depor e chegaram no Juizado por volta das 13h30 desta quinta-feira, 22, mas decidiram não responder às perguntas do juiz Elias Charbil Abdou Obeid.

 

Almeida disse ainda que o menor sustenta que foi simplesmente contratado para dar um susto em Eliza. "Ele nunca soube quem é Bola e também não levou a polícia na casa do Bola". O advogado do menor alega ainda que ele teria sido agredido com um "tapa na cara" quando prestou depoimento no Rio de Janeiro.

 

Mesmo assim, o advogado do menor disse que não vai pedir a anulação dos depoimentos que já foram feitos porque estão apenas inquérito e não na Justiça. Já a defesa dos outros suspeitos disseram apenas que seus clientes não falariam.

 

Texto atualizado às 17h12.

Tudo o que sabemos sobre:
Caso Brunodepoimentoaudiência

Encontrou algum erro? Entre em contato

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.

O Estadão deixou de dar suporte ao Internet Explorer 9 ou anterior. Clique aqui e saiba mais.