PUBLICIDADE

STJ aguarda posição do Supremo sobre prisão após decisão em 2ª instância

STF discute possibilidade de cumprimento de pena antes do final do processo

Foto do author Beatriz Bulla
Por Beatriz Bulla
Atualização:

BRASÍLIA - A discussão aberta no Supremo Tribunal Federal sobre o cumprimento de pena após as decisões em segunda instância - e portanto antes do final do processo - gerou um impasse no Superior Tribunal de Justiça. Por maioria, os ministros da Corte Especial do STJ decidiram aguardar a deliberação do Supremo sobre o assunto antes de definir se é automática a expedição de mandado de prisão depois de uma decisão colegiada.

PUBLICIDADE

Em fevereiro, o plenário do STF decidiu por 6 votos a 4 que é possível dar início à pena depois da confirmação da condenação penal por um tribunal de segunda instância. A decisão, no entanto, era aplicada ao caso concreto e depois disso dois ministros da Corte chegaram a decidir em sentido diverso. 

O Supremo começou a discutir em setembro duas ações sobre o tema que possuem efeito vinculante e podem, portanto, colocar um ponto final na questão. Mas o julgamento foi interrompido sem uma conclusão para o caso.

Diante disso e considerando que o próprio STF já deu decisões divergentes sobre o tema, a Corte especial do STJ decidiu aguardar para se debruçar sobre a expedição de prisão. 

Os ministros discutiam a pena aplicada a um conselheiro do Tribunal de Contas do Espírito Santo por peculato e lavagem de dinheiro. Além do conselheiro, o STJ condenou mais seis envolvidos no caso e absolveu dois acusados. Os crimes ocorreram entre 1997 e 1999.

Os ministros da Corte decidiram não expedir de forma automática o mandado de prisão para os condenados, por causa do imbróglio sobre a execução da pena em debate no Supremo. "Tanto tribunais estaduais como federais estão divergindo", disse o ministro Jorge Mussi.

O ministro Luís Felipe Salomão destacou que "há poucos meses" o STJ decidiu cumprir o precedente do STF para dar início à execução da pena, mas a decisão foi derrubada de forma liminar por um ministro da Suprema Corte. "Me parece prudente se aguardar o posicionamento do Supremo", afirmou Salomão. 

Publicidade

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.